| | Oi, Fernando! Como vai?
Tomei a liberdade de reescrever algumas de suas propostas, de modo a contribuir que elas se tornem mais compreensíveis para qualquer pessoa e, assim, adquira maior possibilidade de ser bem valorada na fase 2 da conferência. Veja como ficou:
1) Que a CGU estabeleça um núcleo mínimo de regras claras e objetivas de comportamento e penalidades, que passem a constar no regulamento de empresas privadas. Motivo da sugestão: uma Conferência se propõe a recolher propostas/diretrizes para o estabelecimento de políticas públicas. Como a versão que você tinha feito da proposta era focada em empresas, sendo que a CGU atuaria como órgão regulador das normas internas das mesmas, inverti a ordem, e destaquei, na proposta, o que tem possibilidade de virar política pública (uma vez que a ingerência do estado no setor privado, por princípio, não é tão grande assim). O que acha?
2) Revisão dos ritos de apuração de responsabilidades tornado-os mais ágeis com atenção especial para seus processos decisórios O que proponho como alteração: apenas retirei a justificativa da proposta, para torná-la mais objetiva, sintética e propositiva. Está de acordo?
3) Unificar Comitês disciplinares e de Ética, buscando evitar censura velada aos infratores e dispersão de decisões e punições em caso de corrupção Motivo da sugestão: assim como na primeira proposta, não podemos restringir uma ideia ao setor privado, pois o objetivo da Consocial é apontar propostas/diretrizes para a elaboração de políticas públicas, especialmente de um Plano Nacional sobre Transparência e Controle Social. Assim, deixei genérico a quem se destina. Que tal?
4) Qualificar o trabalho das Ouvidorias, garantindo efetivamente o sigilo dos denunciantes quando solicitado e o correto direcionamento das ocorrências. O que propus como alteração: apenas retirei a justificativa da proposta, para torná-la mais objetiva, sintética e propositiva. Me diga o que acha.
5) Criar, divulgar e institucionalizar Canais alternativos como MPF e CGU como opção aos já existentes, como superior hierárquicos, e ouvidoria interna para denuncias de irregularidades. O que propus como alteração: nesse caso, havia duas propostas em uma. O que fiz foi separá-las, criando uma 9ª proposta, que segue abaixo.
6) Institucionalizar o fluxo regular de informações entre MPF e CGU e os órgãos governamentais O que fiz: essa é a segunda parte da proposta que você tinha feito como número 5, conforme expliquei acima.
7) Obrigatoriedade de divulgação dos resultados dos processos de apuração de fatos para todos os funcionários O que propus como alteração: apenas retirei a justificativa da proposta, para torná-la mais objetiva, sintética e propositiva. Me diga o que acha.
8) Considerando que os casos que envolvem corrupção/conflitos de interesse são, alem de infração administrativas, ilícitos penais, enfatizar, sempre que constatados, a necessidade de sua imediata informação ao MPF, pois a tempestividade no seu tratamento é fundamental para responsabilização dos envolvidos (desaparecimento de provas, etc) O que fiz: apenas retirei a menção a empresas, tornando a proposta mais abrangente.
9) Realizar ações de endomarketing regulares, abordando o conflito de interesses e a divulgação dos valores éticos que devem ser observados no serviço publico. O que fiz: apenas acrescentei o verbo "realizar" no início da proposta.
Por favor, veja se está de acordo, e proponha novas alterações, se for o caso. Para que essas propostas sejam encaminhadas pra etapa de priorização, deverão estar prontinhas até 01/04. A etapa de Seleção/priorização de Propostas, terá início no próximo dia 02 de abril. Certo?
abs, Isis Soares mediadora da Consocial Virtual - eixo 4 |